• head_banner

Analisis strategis teknologi FTTH

Menurut data yang relevan, proporsi pengguna broadband FTTH/FTTP/FTTB global akan mencapai 59% pada tahun 2025. Data yang disediakan oleh perusahaan riset pasar Point Topic menunjukkan bahwa tren perkembangan ini akan 11% lebih tinggi dari level saat ini.

Point Topic memperkirakan bahwa akan ada 1,2 miliar pengguna fixed broadband di seluruh dunia pada akhir tahun 2025. Dalam dua tahun pertama, jumlah total pengguna broadband global melebihi angka 1 miliar.

Sekitar 89% dari pengguna ini berada di 30 pasar teratas di seluruh dunia. Di pasar ini, FTTH dan teknologi terkait terutama akan merebut pangsa pasar dari xDSL, dan pangsa pasar xDSL akan turun dari 19% menjadi 9% selama periode perkiraan. Meskipun jumlah total pengguna fiber to the building (FTTC) dan hybrid fiber/coaxial cable (HFC) berbasis VDSL dan DOCSIS akan meningkat selama periode perkiraan, pangsa pasar akan tetap relatif stabil. Di antara mereka, FTTC akan mencapai sekitar 12% dari total jumlah koneksi, dan HFC akan mencapai 19%.

Munculnya 5G seharusnya menghambat aplikasi broadband tetap selama periode perkiraan. Sebelum 5G benar-benar dikerahkan, masih tidak mungkin untuk memprediksi seberapa besar pasar akan terpengaruh.

Artikel ini akan membandingkan teknologi akses Passive Optical Network (PON) dan teknologi akses Active Optical Network (AON) berdasarkan karakteristik komunitas perumahan di negara saya, dan menganalisis kelebihan dan kekurangan penerapannya di komunitas perumahan di China. , Dengan mengklarifikasi beberapa masalah menonjol dalam penerapan teknologi akses FTTH di distrik perumahan di negara saya, diskusi singkat tentang strategi negara saya yang tepat untuk mengembangkan teknologi aplikasi FTTH.

1. Karakteristik pasar target FTTH negara saya

Saat ini, target pasar utama FTTH di China tidak diragukan lagi adalah penghuni komunitas perumahan di kota-kota besar, menengah, dan kecil. Komunitas hunian perkotaan umumnya merupakan komunitas hunian bergaya taman. Fitur luar biasa mereka adalah: kepadatan rumah tangga yang tinggi. Komunitas perumahan kebun tunggal umumnya memiliki 500-3000 penduduk, bahkan ada yang puluhan ribu rumah tangga; pemukiman masyarakat (termasuk bangunan komersial) umumnya dilengkapi dengan ruang peralatan komunikasi untuk pemasangan peralatan akses komunikasi dan serah terima jalur di seluruh komunitas. Konfigurasi ini diperlukan agar operator telekomunikasi dapat saling bersaing dan mengintegrasikan beberapa layanan telekomunikasi. Jarak dari ruang komputer ke pengguna umumnya kurang dari 1 km; operator telekomunikasi besar dan operator TV kabel umumnya memasang kabel optik dengan jumlah inti kecil (biasanya 4 hingga 12 inti) ke ruang komputer tempat tinggal atau bangunan komersial; komunikasi perumahan dan akses CATV di komunitas Sumber daya kabel milik masing-masing operator. Karakteristik lain dari target pasar FTTH negara saya adalah adanya hambatan industri dalam penyediaan layanan telekomunikasi: operator telekomunikasi tidak diizinkan untuk mengoperasikan layanan CATV, dan status quo ini tidak dapat diubah untuk jangka waktu yang cukup lama di masa mendatang.

2. Pilihan Teknologi Akses FTTH di negara saya

1) Masalah yang dihadapi oleh jaringan optik pasif (PON) dalam aplikasi FTTH di negara saya

Gambar 1 menunjukkan struktur jaringan dan distribusi jaringan optik pasif yang ideal (Passive Optical Network-PON). Fitur utamanya adalah: terminal saluran optik (Optical Line Terminal-OLT) ditempatkan di ruang komputer pusat operator telekomunikasi, dan pemisah optik pasif ditempatkan (Splitter). ) Sedekat mungkin dengan unit jaringan optik (Optical Network Unit——ONU) di sisi pengguna. Jarak antara OLT dan ONU sama dengan jarak antara ruang komputer pusat operator telekomunikasi dan pengguna, yang mirip dengan jarak akses telepon tetap saat ini, yang umumnya beberapa kilometer, dan Splitter umumnya puluhan meter ke ratusan meter dari ONU. Struktur dan tata letak PON ini menyoroti keunggulan PON: seluruh jaringan dari ruang komputer pusat hingga pengguna adalah jaringan pasif; sejumlah besar sumber daya kabel serat optik dari ruang komputer pusat ke pengguna disimpan; karena satu-ke-banyak, jumlah peralatan di ruang komputer pusat berkurang dan Skala, mengurangi jumlah kabel di ruang komputer pusat.

Tata letak ideal jaringan optik pasif (PON) di area perumahan: OLT ditempatkan di ruang komputer pusat operator telekomunikasi. Menurut prinsip bahwa Splitter sedekat mungkin dengan pengguna, Splitter ditempatkan di kotak distribusi lantai. Jelas, tata letak yang ideal ini dapat menyoroti keunggulan yang melekat pada PON, tetapi itu pasti akan membawa masalah berikut: Pertama, kabel serat optik nomor inti diperlukan dari ruang komputer pusat ke area perumahan, seperti 3000 tempat tinggal. , dihitung pada rasio cabang 1:16, Hampir 200-inti kabel serat optik diperlukan, tetapi saat ini hanya 4-12 inti, sangat sulit untuk meningkatkan peletakan kabel optik; kedua, pengguna tidak dapat dengan bebas memilih operator, hanya dapat memilih layanan yang disediakan oleh satu operator telekomunikasi, dan tidak dapat dihindari bahwa satu operator memonopoli Situasi bisnis tidak kondusif untuk persaingan beberapa operator, dan kepentingan pengguna tidak dapat dilindungi secara efektif. Ketiga, distributor optik pasif yang ditempatkan di kotak distribusi lantai akan menyebabkan node distribusi menjadi sangat tersebar, mengakibatkan alokasi, pemeliharaan, dan pengelolaan yang sangat sulit. Bahkan hampir tidak mungkin; keempat, tidak mungkin untuk meningkatkan pemanfaatan peralatan jaringan dan port aksesnya, karena dalam cakupan PON tunggal, tingkat akses pengguna sulit untuk mencapai 100%.

Tata letak realistis jaringan optik pasif (PON) di area perumahan: OLT dan Splitter keduanya ditempatkan di ruang komputer area perumahan. Keuntungan dari tata letak realistis ini adalah: hanya kabel serat optik inti rendah yang diperlukan dari ruang komputer pusat ke area perumahan, dan sumber daya kabel optik yang ada dapat memenuhi kebutuhan; jalur akses dari seluruh area perumahan terhubung ke ruang komputer di area perumahan, memungkinkan pengguna untuk secara bebas memilih operator telekomunikasi yang berbeda. Untuk operator telekomunikasi, jaringan sangat mudah ditetapkan, dipelihara, dan dikelola; karena peralatan akses dan panel tambalan berada di ruang sel yang sama, tidak diragukan lagi akan secara signifikan meningkatkan pemanfaatan port peralatan, dan peralatan akses dapat diperluas secara bertahap sesuai dengan peningkatan jumlah pengguna akses. . Namun, tata letak yang realistis ini juga memiliki kekurangan yang jelas: Pertama, struktur jaringan membuang PON adalah keuntungan terbesar dari jaringan pasif, dan ruang komputer pusat untuk jaringan pengguna masih merupakan jaringan aktif; kedua, tidak menghemat sumber daya kabel serat optik karena PON; , Peralatan PON memiliki biaya tinggi dan struktur jaringan yang kompleks.

Singkatnya, PON memiliki dua sisi kontradiktif dalam penerapan FTTH tempat tinggal: Menurut struktur jaringan dan tata letak PON yang ideal, itu pasti dapat memberikan keuntungan aslinya: seluruh jaringan dari ruang komputer pusat hingga pengguna adalah jaringan pasif, yang menghemat banyak ruang komputer pusat Untuk sumber daya kabel serat optik pengguna, jumlah dan skala peralatan di ruang komputer pusat disederhanakan; namun, itu juga membawa kekurangan yang hampir tidak dapat diterima: peningkatan besar dalam peletakan jalur kabel serat optik diperlukan; node distribusi tersebar, dan alokasi nomor, pemeliharaan dan manajemen sangat sulit; pengguna tidak dapat dengan bebas memilih Operator tidak kondusif untuk persaingan multi-operator, dan kepentingan pengguna tidak dapat dijamin secara efektif; pemanfaatan peralatan jaringan dan port aksesnya rendah. Jika tata letak realistis jaringan optik pasif (PON) di kuartal perumahan diadopsi, sumber daya kabel optik yang ada dapat memenuhi kebutuhan. Ruang komputer komunitas terhubung secara seragam, yang sangat mudah untuk menetapkan, memelihara, dan mengelola nomor. Pengguna dapat dengan bebas memilih operator, yang secara signifikan meningkatkan pemanfaatan port Peralatan, tetapi pada saat yang sama membuang dua keuntungan utama PON sebagai jaringan pasif dan menghemat sumber daya kabel serat optik. Saat ini, ia juga harus menanggung kerugian dari biaya peralatan PON yang tinggi dan struktur jaringan yang kompleks.

2) Pilihan teknologi akses FTTH untuk komunitas perumahan di negara saya Teknologi akses Point-to-point (P2P) untuk Jaringan Optik Aktif (AON) di tempat tinggal

Jelas, keuntungan PON menghilang di komunitas perumahan padat. Karena teknologi PON saat ini belum terlalu matang dan harga peralatan tetap tinggi, kami percaya bahwa lebih ilmiah dan layak untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, karena:

Ruang komputer umumnya didirikan di komunitas;

-Teknologi P2P AON sudah matang dan berbiaya rendah. Ini dapat dengan mudah menyediakan bandwidth 100M atau 1G dan mewujudkan tautan tanpa batas dengan jaringan komputer yang ada;

-Tidak perlu menambah peletakan kabel optik dari ruang mesin pusat ke area perumahan;

Struktur jaringan yang sederhana, konstruksi dan biaya operasi dan pemeliharaan yang rendah;

-Pengkabelan terpusat di ruang komputer komunitas, mudah untuk menetapkan nomor, memelihara, dan mengelola;

-Memungkinkan pengguna untuk memilih operator secara bebas, yang kondusif untuk persaingan beberapa operator, dan kepentingan pengguna dapat dilindungi secara efektif melalui persaingan;

——Tingkat pemanfaatan pelabuhan peralatan sangat tinggi, dan kapasitasnya dapat ditingkatkan secara bertahap sesuai dengan peningkatan jumlah pengguna akses.

Struktur jaringan FTTH berbasis AON yang khas. Kabel serat optik inti rendah yang ada digunakan dari ruang komputer pusat operator telekomunikasi ke ruang komputer komunitas. Sistem switching ditempatkan di ruang komputer komunitas, dan mode jaringan point-to-point (P2P) diadopsi dari ruang komputer komunitas ke terminal pengguna. Peralatan yang masuk dan panel tambalan ditempatkan secara seragam di ruang komputer komunitas, dan seluruh jaringan mengadopsi protokol Ethernet dengan teknologi matang dan biaya rendah. Jaringan FTTH point-to-point AON saat ini merupakan teknologi akses FTTH yang umum digunakan di Jepang dan Amerika Serikat. Di antara 5 juta pengguna FTTH saat ini di dunia, lebih dari 95% menggunakan teknologi P2P switching aktif. Keunggulannya yang luar biasa adalah:

Bandwidth tinggi: mudah untuk mewujudkan akses broadband 100M dua arah yang stabil;

-Ini dapat mendukung akses broadband Internet, akses CATV dan akses telepon, dan mewujudkan integrasi tiga jaringan dalam jaringan akses;

Mendukung bisnis baru yang dapat diperkirakan di masa depan: telepon video, VOD, bioskop digital, kantor jarak jauh, pameran online, pendidikan TV, perawatan medis jarak jauh, penyimpanan dan pencadangan data, dll.;

Struktur jaringan yang sederhana, teknologi yang matang dan biaya akses yang rendah;

Hanya ruang komputer di komunitas yang merupakan node aktif. Memusatkan kabel ruang komputer untuk mengurangi biaya perawatan dan meningkatkan pemanfaatan port peralatan;

-Memungkinkan pengguna untuk bebas memilih operator, yang kondusif untuk persaingan antara operator telekomunikasi;

-Efektif menghemat sumber daya kabel serat optik dari ruang komputer pusat ke masyarakat, dan tidak perlu menambah peletakan kabel serat optik dari ruang komputer pusat ke masyarakat.

Kami percaya bahwa lebih ilmiah dan layak untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, karena ketidakpastian dalam pengembangan standar dan teknologi PON:

-Standar baru saja muncul, dengan beberapa versi (EPON & GPON), dan persaingan standar tidak pasti untuk promosi di masa mendatang.

Perangkat yang relevan memerlukan standarisasi dan kematangan selama 3-5 tahun. Akan sulit untuk bersaing dengan perangkat Ethernet P2P saat ini dalam hal biaya dan popularitas dalam 3-5 tahun ke depan.

-Perangkat optoelektronik PON mahal: transmisi dan penerimaan burst berdaya tinggi dan berkecepatan tinggi; perangkat optoelektronik saat ini jauh dari mampu memenuhi persyaratan untuk memproduksi sistem PON berbiaya rendah.

-Saat ini, harga jual rata-rata peralatan EPON asing adalah 1.000-1.500 dolar AS.

3. Perhatikan risiko teknologi FTTH dan hindari meminta dukungan secara membabi buta untuk akses layanan penuh

Banyak pengguna memerlukan FTTH untuk mendukung semua layanan, dan secara bersamaan mendukung akses Internet broadband, akses televisi kabel (CATV) dan akses telepon tetap tradisional, yaitu akses triple play, dengan harapan dapat mencapai teknologi akses FTTH dalam satu langkah. Kami percaya bahwa sangat ideal untuk dapat mendukung akses Internet broadband, akses televisi terbatas (CATV) dan akses telepon fixed-line biasa, tetapi pada kenyataannya ada risiko teknis yang besar.

Saat ini, di antara 5 juta pengguna FTTH di dunia, lebih dari 97% jaringan akses FTTH hanya menyediakan layanan akses broadband Internet, karena biaya FTTH untuk menyediakan telepon tetap tradisional jauh lebih tinggi daripada biaya teknologi telepon tetap yang ada, dan penggunaan serat optik untuk mentransmisikan tetap tradisional Telepon juga memiliki masalah catu daya telepon. Meskipun AON, EPON, dan GPON semuanya mendukung akses triple play. Namun, standar EPON dan GPON baru saja diumumkan, dan teknologi akan membutuhkan waktu untuk matang. Persaingan antara EPON dan GPON dan promosi masa depan kedua standar ini juga tidak pasti, dan struktur jaringan pasif point-to-multipoint tidak cocok untuk kepadatan tinggi China. Aplikasi area perumahan. Selanjutnya, perangkat terkait EPON dan GPON membutuhkan setidaknya 5 tahun standarisasi dan kematangan. Dalam 5 tahun ke depan, akan sulit untuk bersaing dengan perangkat Ethernet P2P saat ini dalam hal biaya dan popularitas. Saat ini, perangkat elektronik opto masih jauh dari mampu memenuhi persyaratan produksi yang rendah. Persyaratan sistem PON biaya. Dapat dilihat bahwa pengejaran buta atas akses layanan penuh FTTH menggunakan EPON atau GPON pada tahap ini pasti akan membawa risiko teknis yang besar.

Pada jaringan akses, merupakan tren yang tak terelakkan bagi serat optik untuk menggantikan berbagai kabel tembaga. Namun, serat optik akan sepenuhnya menggantikan kabel tembaga dalam semalam. Tidak realistis dan tidak terbayangkan bahwa semua layanan dapat diakses melalui serat optik. Setiap kemajuan dan penerapan teknologi dilakukan secara bertahap, dan FTTH tidak terkecuali. Oleh karena itu, dalam pengembangan awal dan promosi FTTH, koeksistensi serat optik dan kabel tembaga tidak dapat dihindari. Koeksistensi serat optik dan kabel tembaga dapat memungkinkan pengguna dan operator telekomunikasi untuk secara efektif menghindari risiko teknis FTTH. Pertama-tama, teknologi akses AON dapat digunakan pada tahap awal untuk mencapai akses broadband FTTH dengan biaya rendah, sementara CATV dan telepon tetap tradisional masih menggunakan akses coaxial dan twisted pair. Untuk vila, akses CATV juga dapat dicapai secara bersamaan melalui serat optik dengan biaya rendah. Kedua, ada hambatan industri dalam penyediaan layanan telekomunikasi di Cina. Operator telekomunikasi tidak diperbolehkan mengoperasikan layanan CATV. Sebaliknya, operator CATV tidak diperbolehkan untuk mengoperasikan layanan telekomunikasi tradisional (seperti telepon), dan situasi ini akan cukup lama di masa depan. Waktu tidak dapat diubah, sehingga satu operator tidak dapat menyediakan layanan triple play di jaringan akses FTTH; lagi-lagi karena umur kabel optik bisa mencapai 40 tahun, sedangkan kabel tembaga umumnya 10 tahun, padahal kabel tembaga sudah habis masa pakainya Saat kualitas komunikasi menurun, tidak perlu memasang kabel apapun. Anda hanya perlu memutakhirkan peralatan serat optik untuk menyediakan layanan yang disediakan oleh kabel tembaga asli. Bahkan, selama teknologinya matang dan biayanya dapat diterima, Anda dapat meningkatkannya kapan saja. Peralatan serat optik, tepat waktu menikmati kenyamanan dan bandwidth tinggi yang dibawa oleh teknologi FTTH baru.

Ringkasnya, pilihan koeksistensi serat optik dan kabel tembaga saat ini, menggunakan FTTH FiberP2P AON untuk mencapai akses broadband Internet, CATV dan telepon tetap tradisional masih menggunakan akses coaxial dan twisted pair, yang secara efektif dapat menghindari risiko teknologi FTTH. waktu, nikmati kenyamanan dan bandwidth tinggi yang dibawa oleh teknologi akses FTTH baru sesegera mungkin. Ketika teknologinya matang dan biayanya dapat diterima, dan hambatan industri dihilangkan, peralatan serat optik dapat ditingkatkan setiap saat untuk mewujudkan akses layanan penuh FTTH.


Waktu posting: Apr-10-2021